Effet de revenu vs. effet de substitution : Une vue d’ensemble
L’effet de revenu exprime l’impact de l’augmentation du pouvoir d’achat sur la consommation, tandis que l’effet de substitution décrit comment la consommation est influencée par la modification des revenus et des prix relatifs. Ces concepts économiques expriment les changements du marché et leur impact sur les habitudes de consommation des biens et services de consommation.
Différents biens et services vivent ces changements de différentes manières. Certains produits, appelés biens de qualité inférieure, voient généralement leur consommation diminuer lorsque les revenus augmentent. Les dépenses de consommation et la consommation de biens normaux augmentent généralement avec un pouvoir d’achat plus élevé, ce qui contraste avec les biens inférieurs.
Points clés à retenir
- L’effet revenu est la variation de la consommation de biens par les consommateurs en fonction de leur revenu.
- L’effet de substitution se produit lorsque les consommateurs remplacent des articles moins chers par des articles plus chers lorsque leurs conditions financières changent.
- L’effet sur le revenu peut être direct (lorsqu’il est directement lié à un changement de revenu) ou indirect (lorsque les consommateurs doivent prendre des décisions d’achat qui ne sont pas directement liées à leurs revenus).
- Une légère réduction du prix peut rendre un produit cher plus attrayant pour les consommateurs, ce qui peut également entraîner un effet de substitution.
Effet sur les revenus
L’effet sur le revenu est la variation de la consommation de biens en fonction du revenu. Cela signifie que les consommateurs dépenseront généralement plus s’ils connaissent une augmentation de leur revenu, et qu’ils peuvent dépenser moins si leur revenu baisse. Mais l’effet ne dicte pas le type de biens que les consommateurs vont acheter. Ils peuvent choisir d’acheter des biens plus chers en moins grande quantité ou des biens moins chers en plus grande quantité, en fonction de leur situation et de leurs préférences.
L’effet sur le revenu peut être direct ou indirect. Lorsqu’un consommateur choisit de modifier sa façon de dépenser en raison d’une modification de son revenu, on dit que l’effet sur le revenu est direct. Par exemple, un consommateur peut choisir de dépenser moins en vêtements parce que son revenu a baissé.
Un effet de revenu devient indirect lorsqu’un consommateur est confronté à des choix d’achat en raison de facteurs qui ne sont pas liés à son revenu. Par exemple, le prix des denrées alimentaires peut augmenter, ce qui laisse au consommateur un revenu moindre pour d’autres dépenses. Cela peut l’obliger à réduire ses sorties au restaurant, ce qui entraîne un effet indirect sur son revenu.
La propension marginale à consommer explique la façon dont les consommateurs dépensent en fonction de leurs revenus. Il s’agit d’un concept basé sur l’équilibre entre les habitudes de dépenses et d’épargne des consommateurs. La propension marginale à consommer est incluse dans une théorie macroéconomique plus large connue sous le nom d’économie keynésienne. Cette théorie établit des comparaisons entre la production, le revenu individuel et la tendance à dépenser davantage.
Effet de substitution
Cette substitution peut se produire lorsqu’un consommateur remplace des articles moins chers ou de prix modéré par des articles plus chers lors d’un changement de situation financière. Par exemple, un bon retour sur investissement ou d’autres gains monétaires peuvent inciter un consommateur à remplacer l’ancien modèle d’un article coûteux par un nouveau.
L’inverse est vrai lorsque les revenus diminuent. La substitution dans le sens de l’achat d’articles à bas prix a une conséquence généralement négative sur les détaillants car elle signifie des profits plus faibles. Cela signifie également moins d’options pour le consommateur.
Les détaillants qui vendent généralement des articles moins chers bénéficient généralement de l’effet de substitution.
Si l’effet de substitution modifie les habitudes de consommation en faveur de l’alternative la plus abordable, même une réduction modeste du prix peut rendre un produit plus cher plus attrayant pour les consommateurs. Par exemple, si les frais de scolarité dans les collèges privés sont plus élevés que ceux des collèges publics – et que l’argent est une préoccupation – les consommateurs seront naturellement attirés par les collèges publics. Mais une légère diminution des frais de scolarité dans le privé peut suffire à motiver davantage d’étudiants à commencer à fréquenter des écoles privées.
L’effet de substitution n’est pas limité aux seuls consommateurs. Lorsque les entreprises externalisent une partie de leurs activités, elles utilisent l’effet de substitution. L’utilisation d’une main-d’œuvre moins chère dans un autre pays ou l’embauche d’une tierce partie entraîne une baisse des coûts. Il en résulte un résultat positif pour l’entreprise, mais un effet négatif pour les employés qui peuvent être remplacés.